Agradecimientos al trabajo de Robert, Gosia y a todo el equipo de Taygeta y Swaruu
Tierra Plana - Conversación con Athena Swaruu y Aneeka - Contacto Extraterrestre
(Originalmente en Español)
Robert: Que agenda abría detrás del Terraplanismo?
Swaruu X (Athena): El control de la población en la Tierra, lo que deben saber y lo que no deben saber, qué cuando y como está controlado por la CIA y sus amigos y sus intereses a nivel mundial. Tienen todo compartimentalizado. Entonces la agenda del terraplanismo es un nivel más de su aparato de desinformación. Es decir inundar las redes de basura para que la gente no sepa ni a quién escuchar ni a quién creer.
Crea conflicto y es lo que quieren, porque drena a las personas y no deja que se enfoquen en nada, porque no queda nada claro nunca para ellos.
Con la agenda del terraplanismo controlan a los conspiranoicos que no creen en las mentiras de la NASA porque en eso se basan. Como la NASA miente entonces la Tierra es plana. Entonces crean conflicto y riñas entre los que creen una cosa y los que creen otra. Ese conflicto es lo que buscan porque entierra la verdad.
No pueden detener que de alguna forma se filtre la verdad a la gente. Lo que pueden hacer es meter incontables historias contradictorias que den explicaciones alternativas a la narrativa, o a las narrativas alternas. Entonces esconden cualquier verdad entre una tonelada de basura, siempre con el mismo diseño, agarrar algo que es verdad y de ahí usarlo para justificar una mentira.
No entiendo qué tienen en la cabeza los terraplanistas simplemente porque nunca nunca he escuchado que contesten la gran pregunta: ¿Que hay del otro lado de la “moneda”? Del otro lado de la Tierra.
Eso es lo que hacen, crear confusión, el usar lo que cada grupo de personas desea escuchar para darles más de eso y tenerlos controlados. Y para eso necesitan meta datos de población lo que explica uno de sus motivos para estar espiando constantemente a los ciudadanos comunes y sus tendencias de todo desde ropa, música, hasta ideas religiosas y politicas.
Siendo que de este mecanismo la Religión y la politica son sus instrumentos principales. Y la Nueva Era es Religión controlada por ellos.
Es verdad que el terraplanismo crea conflicto con el concepto de extraterrestres, porque si la Tierra es plana, no hay otros planetas. Por consiguiente no hay extraterrestres y lo que sea extraterrestre lo convierten en demonios e interdimensionales. Pero es más de la agenda de confusión y de crear conflicto para mantener separada a la población para que no se unan ya que unidos crean problemas.
Anéeka: Terraplanismo… creo que ya les está resultando el Floruro en la comida y en las pastas dentales.
Robert: Ellos se juntan y entre ellos sustentan su falsa realidad.
Anéeka: Si, y se sienten aceptados entre si.
Robert: Una de las cosas que dicen es que hay grabadas explosiones no se de que tipo como algo atomico y que la explosion llega a un punto como si colapsara o chocara con alguna cupula. Y que han lanzado misiles a esa cupula. Evidentemente yo no me creo nada de eso. Ni he visto esas filmaciones pero es como lo argumentan.
Anéeka: La única cúpula son las Bandas Van Allen. No es una cúpula como de metal o sólida. De nuevo, es ignorancia, porque una onda de choque, señales de radio, inclusive la luz choca contra diferentes estratos atmosféricos, y contra la Ionosfera magnetósfera, bandas Van Allen, dependiendo de la frecuencia y naturaleza de lo que se mande como onda, y rebota como si fuera contra algo sólido. Este fenómeno se usaba mucho cuando los barcos usaban radio normal a largas distancias, rebote atmosférico.
De nuevo es solo ignorancia y fenómenos explicables con física básica, que los terraplanistas usan para acreditar sus teorías.
Una explosión también sucede que a gran altura por la falta de presión atmosférica tomará una forma de expansión como un hongo extendido, tambien pasa esto cuando una explosión o su expansión golpea contra otra capa atmosférica más densa, conocida como inversión térmica creando la ilusión de que golpeó contra algo.
En cuanto a inversiones térmicas eso explica también el porque a veces toman fotos de dos soles. Es solo un reflejo, como de agua en una carretera con asfalto caliente, no es que haya dos soles, solo es un efecto óptico común.
Robert: Si, esta bien eso del porque una explosión coge forma de hongo.
Anéeka: Es el mismo efecto con todas las explosiones que toman forma de hongo. Solo se acentúa a gran altura por las bajas temperaturas y la falta de presión atmosférica.
Robert. Si. Del mismo modo, cuando lanzan una mini camara al espacio, los amateurs, con un globo, llega un momento que el globo explota y ellos dicen porque toca la cupula. Todos los globos explotan mas o menos a la misma altura.
Anéeka: Si. Otra cosa con la que se sustentan es que ven que los barcos en el mar no desaparecen a la distancia correcta, en el horizonte, que se calcularía según Arquímides, según el diámetro de la Tierra.
Esto no sucede en todo el mundo, solo en ciertas partes. Y es porque la Tierra es algo natural, no es una esfera perfecta hecha en una fábrica. Es una geoda. Es imperfecta y tiene zonas más achatadas que otras. No se nota mucho a simple vista o no se nota desde el espacio, pero es medible y así son todos los planetas en una medida u otra.
Robert: Dicen que una piedra formo la Tierra. Se basan en antiguas culturas, evidentemente las culturas que les intereso al cabal no eliminar. Seguro que las culturas que eliminaron decian otra cosa como que éramos ciudadanos interestelares.
Anéeka: Es parte de la agenda por hacer que la mentalidad humana regrese a tiempos de la edad media, que no entiendan nada como real.
Eso es más apegado a la realidad. Esa es la forma de la Tierra pero exagerada. No tan deforme pero si mediblemente irregular. Como es de esperarse con algo natural.
A ver ¿qué lógica hay en ese dibujo? Ninguno. ¿Que genera eso? ¿Que lo sustenta? ¿Qué dinámicas hay ahí?
Esto SI es la verdad, solo que la deformación está exagerada para que se entienda.
Si eso de la Tierra plana te parece absurdo para ti, imagina lo que parece para mi mirando todo desde aquí arriba.
Robert: Nombran a las culturas antiguas la vision que tenian sobre la Tierra.
Anéeka: Alli más que sabían que era redonda desde antes de Arquímides.
Perfecto, exagerado pero si.
A simple vista se ve redonda. También nota que las protuberancias y las partes sumidas no concuerdan en todos los dibujos. Solo es una aproximación. No es la medición real.
Robert: Si. Es una adaptacion, es una interpretación para que se entienda.
Es un Geoide?
Anèeka: Si. Una patata.
Robert: Todos son Geoides?
Anéeka: De una u otra forma o manera o grado si. Los únicos bastante redondos son los basados en gas, los que no tienen superficie sólida obvia. Como Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno. También los soles. Aunque ahí tienen erupciones que deforman la superficie visible. Así que ni los soles. Y los planetas gaseosos no son esferas perfectas tampoco. Se abultan en el ecuador y se achatan en los polos. Son toroides.
Robert: Por eso la luna es artificial porque es esferica-metalica y el sol aparenta desde nustra percepcion “una esfera de gas”.
Anéeka: Si, la Luna es esfera “perfecta” porque es artificial, y aún la Luna presenta deformidades porque la construcción tampoco es perfecta.
Robert: Tambien hablan del eclipse lunar que demuestra que la Tierra no es plana. Creo que se refiere a esta imagen. No es exactamente esa imagen. Pero alli se ve la sombra de la Tierra.
Аnéeka: También dicen que es plana porque no pasan las lineas aéreas sobre el Polo Sur, que porque deberían ya que es el vuelo más directo, distancia más corta entre dos puntos, y no entienden porqué no se usan esas rutas de vuelo.
En primer lugar las lineas aéreas evaden zonas peligrosas para los aviones por si deben aterrizar de emergencia, y en segundo lugar la Antártida es zona de exclusión aérea porque es área militarizada por eso no vuelan los aviones por arriba del Polo Sur.
Robert: Aunque dicen que hay un tratado que niega que sea zona militarizada, creo. Pero se entiende. Es zona peligrosa.
Anéeka: También negaron que existiera el Area 51 pero aun sin existir no podían pasar por ahí los aviones civiles. Conozco ese tratado con el Polo Sur, pero dista mucho de ser la realidad. No pasan por arriba porque está militarizada la zona.
La Tierra una esfera no uniforme. Y el que no sea una esfera uniforme sino una patata, también explica las anomalías magnéticas y gravitatorias en su superficie.
Robert: Y tambien explica las corrientes marinas de alguna manera? O no tiene nada que ver?
Anéeka: Si, todo está relacionado. Pero no es su única causa.
Yo siempre he pensado que la agenda de empujar eso de la tierra plana es para desacreditar todos los contactos OVNI y extraterrestres. Porque si la Tierra es plana entonces no hay otros planetas. Y lo extraterrestre, ovnis y todo eso lo meten en dos categorías:
Sea que lo ponen en lo que es la demonología, con carga religiosa fuerte, y esto se traduce a regreso a mentalidad de la edad media.
O
Dicen que los extraterrestres son inter-dimensionales. Y esto ultimo es parcialmente cierto.
Robert: Correcto. Es un regreso a la mentalidad de la Edad Media. Es decir, cada vez nos alejamos mas de la realidad fuera de la Tierra y nos autosustentamos con mas cosas falsas. El negar la forma geodesica de la Tierra implica muchas cosas. Como los viajes espaciales. Ciudadanias interestelares y todo eso. Y que pinta la Federacion en el Terraplanismo?
Anéeka: Aunque siento que tienen sus tentáculos en todo, no le veo conexión directa obvia.
Para mi la agenda detrás del Terraplanismo es más que nada confundir a la población al grado que no puedan saber qué es real y qué no lo es. Ésto también los vuelve más dóciles porque tienen menos ideologías qué defender.
Otra cosa muy obvia pero hay que mencionarlo, es que los Terraplanistas se escudan en que la NASA miente. Y esto es verdad. La NASA no solo miente, su propósito real es mentirle a la gente para cubrir y servir de tapadera para otras agendas espaciales reales, o sea la SSP.
Pero el que la NASA mienta todo el tiempo no significa que la Tierra sea plana, ya que se ha comprobado que es “redonda” desde hace miles de años antes de la creación de la NASA.
Siento que la gente cae en eso de creer en el Terraplanismo porque solo han despertado a darse cuenta que la NASA miente, y no tienen el bagaje o entendimiento necesario para comprender qué hay detrás ni que otras agendas hay, porque no comprenden ni creen en otras cosas llamadas conspiranóicas. Simplemente aun no están a nivel necesario para comprender las mentiras y las agendas y eso pasa igual con los papayas. (coronavirus)
Gosia: Perdona Anéeka pero nunca entendí lo de que si la Tierra es plana, no pueden existir otros planetas o los ET´s? Como yo me estoy imaginando Tierra plana es que está flotando en el espacio, plana, y hay más planetas alrededor pero también planas jaja. En este sentido si que la vida ET puede seguir afuera. A menos que niegan el espacio fuera de la Tierra también.
Anéeka: Esa es otra teoría más, sin sustento físico de como puede ser eso de que los planetas son planos. La teoría de la Tierra plana más aceptada dice que los demás planetas no existen sino que son proyecciones como la Luna y el sol, en una bóveda o domo. Pero si es de observar que existen infinidad de variantes de eso de la Tierra plana.
Gosia: Dicen que no existen? No lo sabía. Y que hay afuera segun ellos?
Anéeka: Si, es la tendencia más fuerte del Terraplanismo, la más aceptada. Dicen que no existen los astros, solo son proyecciones en la cúpula, y que los bordes de la Tierra plana son las paredes de hielo de la Antártida, como se ve en esta imágen.
Robert: También los terraplanistas se excusan diciendo porque el arcoíris tiene forma de curva?
Anéeka: Eso es un efecto de lente con el agua atmosférica.
Robert: Refracccion?
Anéeka: Si.
Robert: No encuentro como se desplaza la Tierra plana.
Anéeka: Así se mueve, eso es congruente con los datos de navegación de las naves.
Lo que no se ve en ese GIF es que las demás estrellas alrededor del sol, también se mueven con él a la misma velocidad y en perfecta sincronía, lo que produce la ilusión de que no se esta moviendo el sol ni las estrellas circundantes que también forman constelaciones. No es tan apreciable esa velocidad de progresión por el espacio, y eso se debe a que es todo el brazo de la Galaxia que se mueve como masa solo con pequeñas diferencias entre los objetos estelares que lo componen a causa de dinámicas de movimiento particulares a caza zona.
(Originalmente en Ingles)
Preguntas adicionales del público:
Gosia: Por favor, aborde todas las cosas que vemos en la distancia que deberían caer más allá del horizonte, pero no lo hacen.
Anéeka: ¡Hasta donde yo sé, todas las cosas caen bajo el horizonte, ninguna no lo hace! En ocasiones pueden tomar una distancia mayor, dependiendo de la ubicación, debido a que la Tierra no es perfectamente redonda, es una roca irregular.
Es una forma exagerada, por supuesto, para mayor claridad. Todavía parece bastante redonda desde el espacio. Pero no lo es.
Gosia: Alguien me pidio preguntar si se supone que la atmósfera de la Tierra gira junto con ella y dónde estaría la línea de demarcación entre la Tierra y el “espacio” porque “la totalidad de la galaxia no puede girar justo con ella”.
Anéeka: La atmósfera de la Tierra tiene varias capas dependiendo de los niveles de temperatura y humedad entre otros factores, estos se mueven en diferentes direcciones generando viento. Se mueven en diferentes direcciones debido a varios factores como por ejemplo cambios de temperatura en la superficie y en cada nivel que generan un diferencial de presión observado como cambios en la presión atmosférica como parte de un sistema meteorológico que incluye la formación de nubes.
Entonces, aunque hay varias capas de atmósfera que están físicamente diferenciadas y se mueven en diferentes direcciones, como masa se mueve junto con la rotación de la Tierra.
No existe una demarcación física clara entre la atmósfera y el espacio, ya que en realidad las capas superiores se vuelven más y más delgadas a medida que asciendes, por lo que incluso en lugares que se denominan oficialmente “espacio”, como el nivel en el que está la órbita de la ISS, y muchos otros satélites, e incluso nosotros aquí, todavía podemos medir algo de atmósfera. La única demarcación entre atmósfera y espacio es por acuerdo artificial.
Gosia: Alguien dice: “Además, la falta de paralaje de estrellas, Star Parallax, es una pista falsa”.
Anéeka: Hay Star Paralax, pero es leve y solo se mide en segundos de arco (cambiando de su posición en el cielo nocturno a lo largo del año y con la rotación de la Tierra, y se puede usar para triangular su posición). Como se explica por qué en detalle en las siguientes preguntas.
Gosia: Ok. Otra pregunta del público: “¿Qué pasa con la idea de que el agua siempre encuentra su nivel? Si la Tierra no es plana, ¡agua seguro que sí! Se supone que el agua se pega a una bola que gira a 1000 millas por hora, es decir”.
Anéeka: El agua encuentra su nivel. Pero encontrar su nivel depende de la gravedad, la temperatura del agua y los niveles de salinidad, ya que estos cambian la densidad del agua y también producen diferentes capas en ella.
El agua también es atmósfera y, al igual que el aire, en los océanos también tiene varias capas y corrientes oceánicas que se mueven en diferentes direcciones con diferentes niveles de salinidad y diferentes temperaturas, todo esto también afectando el clima como parte de un sistema complejo. También hay un factor de atracción de gravedad de la Luna que, junto con todos los otros factores que acabo de mencionar, producirán mareas. Dando la ilusión de que el agua no ha llegado a su nivel.
Esta es una excusa simplista para la Tierra Plana, ya que es bastante obvio que el agua en movimiento no es lo mismo que el agua quieta, y en el caso de los océanos de la Tierra, el agua está en constante movimiento.
La Tierra como una bola giratoria produce una inercia que expulsaría objetos y agua, y lo hizo y todavía lo hace. Pero también tiene una fuerza que cancela la inercia, y esa fuerza es la gravedad. El resultado de la combinación de inercia y gravedad producirá una zona donde habrá un equilibrio entre ambas fuerzas creando un alambique.
Esa zona tranquila es donde todos ustedes viven, la superficie, el agua (hidrosfera) y el aire (atmósfera) que los rodea. Todos los objetos o cosas que estén desequilibrados, porque tienen demasiada masa o cualquier otro factor, terminarán siendo expulsados de la Tierra, como muchos satélites artificiales, escombros orbitales e incluso asteroides y meteoros simplemente volarán si ese es su dinámica de movimiento, o caeran a la Tierra por gravedad si su dinámica de movimiento está configurada para estar más influenciada por el factor de gravedad.
Gosia: Alguien pregunta lo siguiente: “Entonces la Tierra gira a 66.6 mil millas por hora (sí, ESA ES la velocidad 'oficial') alrededor del sol, luego el sol y la Tierra giran alrededor de la galaxia, y luego el sol y la galaxia está disparando desde el Big Bang a otra velocidad loca. Eso es al menos cuatro direcciones de movimiento a varias velocidades, (ninguna de las cuales podemos sentir o ver ningún efecto). Sin embargo, todas las noches durante miles de años las estrellas en las constelaciones se elevan y bajan exactamente con el mismo mecanismo de relojería en el cielo sin perder ni un centímetro”.
Anéeka: No hubo Big Bang, eso es Astroteología insertada como ciencia y sustentada por un modelo matemático para representarla pero que no refleja el mundo exterior.
Entonces, las galaxias, aunque se mueven, no se expanden ni se alejan unas de otras. La forma en que la ciencia de la Tierra mide esta expansión es usando luz. Cuando la luz de un objeto distante está en el espectro rojo o hacia el rojo, se dice que el objeto se está alejando, y cuando está hacia el azul se está acercando.
Entonces, a medida que los astrónomos ven más rojo en la luz proveniente de galaxias distantes, deducen que deben estar alejándose.
Lo que la ciencia de la Tierra no ve seriamente, solo como una teoría marginal, es que la luz no es una constante para medir cosas y objetos de esa manera porque el espacio no es un vacío. Es un fluido de muy alta vibración, como el agua, también puedes llamarlo Éter. Nicola Tesla aceptó esto, pero la ciencia oficial no acepta la existencia del Éter.
A medida que la luz atraviesa cientos de años luz, si no miles, dependiendo del objeto que se observa, pierde no solo intensidad sino también sus frecuencias más altas, debido a la refracción o fricción al pasar a través del Éter. Esto da paso a que la luz se “canse” (ver la teoría de la luz cansada en la Tierra) dando paso a la ilusión de un objeto alejándose. Pero es solo una ilusión.
A veces es posible medir el movimiento de un objeto lejano observando lo que hace la luz que emite, pero debido a este otro factor de luz cansado a considerar, este método es muy limitado y propenso a errores.
Cuando te mueves o giras en perfecta sincronía y equilibrio con lo que te rodea, no sientes tu velocidad porque no tienes puntos de referencia. El mejor ejemplo de esto es, mientras está en un avión, tu bebida no se derrama y puedes caminar dentro sin sentir ninguna velocidad. Esto también lo puedes observar en un auto, lo mismo aquí, no sientes la velocidad porque te mueves con todo lo que te rodea. Por eso no sientes ningún efecto.
Lo mismo ocurre con la Tierra y lo mismo con la ilusión de falta de paralaje (paralax) como se planteó en la pregunta anterior. El paralaje es muy leve, (movimiento medido de estrellas en resumen), porque todas las estrellas, constelaciones y básicamente todo este brazo de la Galaxia se mueve junto con el sol, el sistema solar y todo lo que hay dentro de él. Es por eso que la distancia a otras estrellas y su posición en el cielo nocturno durante miles de años sigue siendo casi la misma (hay diferencia y movimiento).
Esto es nuevamente como en el ejemplo de una persona dentro de un avión. Solo porque las grandes constelaciones, las estrellas, los sistemas solares y todo lo que hay en ellos, se mueven a la misma velocidad coordinada y en perfecta armonía entre sí, los efectos de la velocidad no se sienten porque son relativos.
Gosia: ¡Genial! Gracias. Última pregunta de un espectador: “¿Cómo es posible ver a Mercurio y Venus en un cielo nocturno desde la Tierra?”
Anéeka: Esto se debe simplemente a que Venus y Mercurio no están directamente hacia el sol, sino solo en esa dirección, por lo que lo que ves de ellos es la luz solar reflejada desde su superficie. Entonces, a pesar de que están en la dirección de tu sol, puedes verlos bien porque están a un lado u otro dependiendo de su posición orbital en el sistema solar.
Deja tu comentario o pregunta sobre este video