2023.12.09 - ¿Qué pasa con la Tierra Plana?

• Publicación: 09/12/2023
• Web Oficial: https://www.swaruu.org
• Original: https://swaruu.org/transcripts/que-pasa-con-la-tierra-plana

• Glosario y Swaruu 101:

Agradecimientos al trabajo de Robert, Gosia y a todo el equipo de Taygeta y Swaruu

¿Qué pasa con la Tierra Plana?

Mari Swaruu: Hola de nuevo. Gracias por estar aquí conmigo una vez más. Soy Mari.

Este es un tema controvertido, pero puedes verlo como quieras. En primer lugar, a YouTube no le gusta y, si tengo suerte, solo conseguiré ser wikipediada por eso y nada más. Sin embargo, sé que hay literalmente cientos, si no miles, de videos sobre este tema.

Hay otro problema más al hablar de este tema y es que mucha gente defiende fanáticamente la Tierra plana y en sus mentes y en la ciencia están seguros de tener pruebas de ello y no quiero desacreditarlo ni ir contra nadie. Aún así, daré mi opinión sobre todo esto. Lo que es peor, existen innumerables versiones de lo que realmente significa la esfera plana.

Los que me siguen desde hace tiempo, saben que lo realmente importante para mí a la hora de describir qué es la realidad es la percepción y la experiencia consciente del sujeto, y no una realidad impuesta, inventada, diseñada y orquestada por cualquier tercero que la gente debe tomar y creer como una verdad absoluta, simplemente porque proviene de una figura de autoridad. Como diría un oligarca, las cosas son como yo digo porque soy yo el que está en el poder y tú no, entonces debes creer en lo que digo, o si no…

Pero para todos los fines útiles de vida y de experiencia, sí, la Tirra se percibe como plana y para la gran mayoría de la población así es y sin lugar a dudas. Para la experiencia del sujeto basada en sus cinco o seis sentidos, la Tierra es bastante plana y nada más importa. Al menos no de manera útil. Y cualquier idea y concepto más expandido se toma solo como filosofía y poco más.

Entonces… ¿de dónde surgió la idea de una Tierra esférica?

Según explican en términos oficiales de la NASA, se dice que se sabe que la Tierra era redonda desde la época de los antiguos Griegos. Creo que fue Pitágoras quien propuso por primera vez que la Tierra era esférica alrededor del año 500 antes de Cristo. Según recuerdo, basó su idea en el hecho de que demostró que la Luna debe ser esférica observando la forma del terminador lunar que es la línea entre la parte de la Luna iluminada y la parte de la Luna oscura al moverse a través de su ciclo orbital. Pitágoras razono que si la Luna era esférica, entonces la Tierra también debía serlo.

Luego, en algún momento entre el 500 antes de Cristo y 430 antes de Cristo, otro hombre llamado Anaxágoras determinó la causa real de los eclipses solares y lunares y, con ello, la forma de la sombra de la Tierra sobre la Luna durante un eclipse lunar también se utilizó como evidencia de que la Tierra era esférica.

Alrededor del año 350 antes de Cristo, el gran Aristóteles declaró que la Tierra era una esfera basándose en observaciones que hizo sobre qué constelaciones se podían ver en el cielo a medida que uno se alejaba cada vez más del ecuador. Y, durante los siguientes 100 años, aproximadamente, otros dos Griegos, llamados Aristarco y Eratóstenes, midieron el tamaño de la Tierra misma. Y, posteriormente, una demostración práctica de la esfericidad de la Tierra la logró Fernando de Magallanes y Juan Sebastián Elcano, con la circunnavegación de la Tierra en los años 1519 a 1522.

Esta es la versión oficial, por supuesto, y se podría argumentar fácilmente que todas esas personas fueron inventadas por el “establishment” para darle validez a la realidad que quieren imponer al pueblo. No hay pruebas de que esos hombres existieran, al menos no de fácil acceso para la población en general, por lo que, de hecho, este podría ser un caso similar al de los siete enanitos que valida la existencia de Blancanieves. Lo que quiero decir es que no se puede validar algo dentro de una historia con otros elementos de la misma historia. Se convierten en algo así como una anécdota que es solo una prueba anecdótica de la existencia de la primera anécdota.

Profundizando más. Sabemos que ha habido varios restablecimientos de la población de la Tierra durante los últimos miles de años y también sabemos que al menos la mayor parte de la historia oficial del planeta es falsa, al menos, sino toda. Una de las cosas más importantes que se necesitan para restablecer una población es borrar su pasado y hay evidencia en todas partes de que esto es precisamente lo que está sucediendo y ha estado sucediendo en los últimos años.

Recuerden que allá por 1981, el director de la CIA dijo lo siguiente: “Sabremos que nuestro programa de desinformación está completo cuando todo lo que el público estadounidense crea sea falso”. William J. Casey, director de la CIA.

Aunque solo menciona al público estadounidense, obviamente se extiende a todo el planeta y, como dije recientemente en uno de mis otros videos, todas esas agencias de inteligencia dedican casi el 90% de su tiempo, recursos y esfuerzos a manipular las percepciones de la gente a favor de lo que quiere el “establishment”, y todo con fines de control demográfico.

Los entusiastas de la Tierra plana siempre utilizan el argumento de que todas las agencias espaciales mienten todo el tiempo, para suponer que también deberían mentir sobre la forma de la Tierra. Todas las imágenes de videos supuestamente del interior de la estación espacial son claramente falsas y están hechas con efectos especiales de pantalla verde baratos y grúas que sostienen a supuestos astronautas, muchas de las cuales tienen una tonelada de laca o spray para el cabello para que parezcan como si estuvieran en un entorno ingrávido. Efectos especiales que incluso muchas películas de Hollywood hacen mejor. El cabello largo en un ambiente ingrávido actúa con una fluidez similar a como se comporta también bajo el agua y no se queda erguido y rígido como si la persona estuviera siendo electrocutada, por cierto.

Entonces, los alunizajes, cualquiera con dos dedos de frente y algunos conocimientos de aerodinámica y física puede saber que el módulo de alunizaje nunca podría funcionar de verdad, ya que es una nave naturalmente inestable que necesitaría varios cientos de cálculos por minuto para encender los cohetes estabilizadores, solo para mantener la cosa en posición vertical, y no dando vueltas por todos lados en el espacio. Y se necesita una computadora muy capaz para lograr eso, y la propia NASA acepta que no la tenía.

Luego tenemos imágenes supuestamente de Marte que en realidad provienen de alguna isla de Canadá. Y, además, las imágenes del espacio profundo son creadas por computadora o pinturas artísticas.

Esto nos lleva a otro problema. No existen fotografías fiables de la Tierra desde el espacio y me refiero a todo el planeta en una sola toma y no imágenes suborbitales. Y estas son algunas de las innumerables razones por las que la gente dejó de creer en la realidad espacial oficial, simplemente dejó de confiar en la versión oficial.

Pero, teniendo en cuenta que las agencias de las tres letras están en la tarea de borrar el pasado y manipular al público para que todo lo que cree cierto sea falso, podemos ver que el concepto de planeta plano es parte de su programa de desinformación y no el concepto de Tierra esférica, como argumentan tantos entusiastas de los planetas planos.

La idea es confundir al público para que ya no pueda saber qué es verdad y que no, porque una población confundida es fácil de controlar y también genera separación y peleas entre esa misma población, debilitandolas a todas en el proceso.

No puedo desacreditar todos los argumentos de la Tierra plana en un solo video, pero puedo explicar algunas cosas. Por ejemplo, argumentan que no hay vuelos comerciales a través de la Antártida cuando debería haberlos, porque reduciría el tiempo de vuelo de los aviones y significativamente el consumo de combustible. Por ejemplo, en una ruta de vuelo entre Sydney, Australia y Buenos Aires, Argentina.

Hay tres razones principales para esto. La primera es que los aviones comerciales vuelan preferentemente a través de rutas que tienen lugares de aterrizaje alternativos en caso de una emergencia. Esta es también la razón por la que no vuelan directamente sobre el Océano Pacífico, por ejemplo.

La segunda razón es que hay mucho clima extremo sobre la Antártida e incluso volando alto, el avión podría llegar a poner en peligro a todos, especialmente en el caso en que un avión no está capacitado para volar lo suficientemente alto por cualquier causa. Por no mencionar la existencia allí de todo tipo de anomalías magnéticas que dificultan mucho la navegación.

La tercera razón es que la Antártida es un lugar fuertemente militarizado, por lo que es una zona de exclusión aérea. Está tan militarizada que oficialmente no es una zona militarizada. Dicen que no lo es, cuando en realidad ningún civil puede ir allí, salvo algunos lugares insignificantes que no están muy adentro, todo bajo la excusa de que es para protección de la vida silvestre, como si realmente les importara.

También argumentan que el agua no se curva, y lamento decir que sí. Simplemente coloca un lápiz cerca del chorro de agua de tu grifo y verás cómo se pega al bolígrafo o lápiz siguiendo su curvatura por efecto de su tensión superficial.

El motivo por el que el agua se adhiere a la superficie del planeta esférico tiene mucho que ver con la gravedad, porque el agua se asentará perpendicular al vector de movimiento de la fuerza de gravedad. La gravedad empuja a los objetos contra el que tiene más materia, que no provoca gravedad como efecto de su masa, como afirma la ciencia oficial de la Tierra.

Un objeto tiene masa porque está recibiendo gravedad, provocando un nodo o un punto de concentración en el medio que es el éter. Un punto de concentración es un objeto con mucha masa, como un planeta o una estrella.

La gravedad es un flujo de conciencia y su atención da forma y por lo tanto manifiesta todos los objetos físicos como se explica en detalle en la “Teoría de la Manifestación”, de la cual pronto escribiré una versión más nueva y cuidadosamente explicada para otro video.

Todas las cosas se manifiestan en un ambiente tridimensional, donde el lugar donde se manifiestan las partículas recibe atención consciente en forma de gravedad desde todas las direcciones, como una esfera. Por lo tanto, el agua es empujada contra la Tierra desde todas las direcciones, y lo que es la dirección hacia abajo para el agua, siempre se asentará de forma perpendicular al vector de movimiento de la gravedad, independientemente de cómo se vea el planeta desde el espacio.

Como se explica en el video entrante de “Teoría de la Manifestación”, la Tierra, al igual que todos los demás objetos estelares, solo puede manifestarse en una forma esférica primordial simplemente porque así es como funciona la gravedad, y todos los demás objetos con otras formas son consecuencias de fracturas dentro de la esfera primordial y por formación intencional, entre otras fuerzas que siguen las mismas reglas de manifestación. Este tema necesita su propio video, lo sé, y trabajaré en ello.

Pero veamos de dónde viene realmente el concepto de la Tierra plana.

La razón proviene de los significados y simbolismos ocultos que los controladores de la Tierra usan todo el tiempo, pero se esconden a la población en general. Proviene de las ideas de la iglesia y sus controladores en Roma hace unos 700 u 800 años cuando tuvo lugar su mayor expansión legal, cuando comenzaron a imponer sus reglas como ley en todo el mundo.

Fue en esta época cuando dijeron que necesitaban tener un sistema de Tierra plana, cuando impusieron su llamada regla de los “cuatro ángulos” cuando en 1306 Roma declaró que la Tierra es plana, porque, aunque los humanos son criaturas tridimensionales, la iglesia necesitaba representarlos en el papel, como seres bidimensionales, para ser registrados y controlados.

Con este decreto crearon el término “los cuatro rincones de la Tierra”, creando el concepto de ubicar a cada ser humano y representarlo en el papel, creando con esto el documento legal conocido como “acta de nacimiento”. La regla de las “cuatro esquinas” es la base del concepto de firmar documentos en papel, dentro de las cuatro esquinas de una caja que representa un ataúd. La Tierra plana simplemente significa que todo debe hacerse en papel y legalmente, y todo debe registrarse para que pueda estar bajo el control del Cabal.

La Tierra plana como agenda hoy en día también representa el llamado de la población a ser controlada, por lo tanto, en un papel plano que representa “el mundo”, para que pueda ser completamente controlado, renunciando a ser dueños de las cosas y, por tanto, renunciando al control sobre sus vidas porque todo es cuestión de legislación.

Cuando registras algo, estás regalando tu título de propiedad al sistema, incluido el registro de un niño recién nacido o cualquier otra cosa. Has regalado tu título o propiedad y te conviertes en el guardián de ese objeto que ya no es tuyo sino del gobierno y esto incluye a tus hijos. Parece que la gente ha tomado todas esas reglas legales esotéricas de la camarilla demasiado literalmente, como puedes ver.

Y hay más, si nos fijamos más en las consecuencias del concepto de la Tierra plana y fuera, así significaría que no hay estrellas ni planetas y, por tanto, no hay extraterrestres. Sé que mucha gente sostiene que los extraterrestres son, de hecho, criaturas interdimensionales y no de fuera del planeta.

Como yo diría, no tiene por qué ser una cosa o la otra, ya que algunos seres son interdimensionales y de la Tierra y otros simplemente son personas de carne y hueso de fuera del planeta. Además, hay otros que son ambas cosas, extraterrestres y también interdimensionales.

Otros entusiastas también afirman que los llamados extraterrestres en realidad provienen de otros continentes que existen más allá de las barreras de hielo de la Antártida, argumentando que el planeta es mucho más grande de lo que se afirma oficialmente.

Lo que yo diría a esto es que las ecuaciones de masa y gravedad más simples demostrarían que la Tierra debe tener exactamente el tamaño que se ha calculado, porque si fuera más grande, su atracción gravitacional sería mucho mayor.

Esta es mi opinión sobre el tema de la Tierra plana para lo que sirva y respetando las opiniones de cada uno y el derecho a defenderlas. Todo esto además del simple hecho de que puedo ver que es redonda cada vez que abro la ventana de mi habitación, aquí, a bordo de la nave estelar Toleka. Podría seguir y seguir sobre este tema, ya que hay mucho más que decir, pero sinceramente creo que esto es suficiente por ahora.

Gracias por ver mi video, darle like y suscribirse, se los agradezco mucho y espero verlos aquí la próxima vez. Y muchas gracias por sus amables donaciones, son muy apreciadas. Me están ayudando a continuar con mi trabajo aquí que, literalmente, me están ayudando a poner comida en mi mesa.

Con mucho cariño y aprecio.

Su amiga,

Mari Swaruu

Deja tu comentario o pregunta sobre este video