Tabla de Contenidos

Divulgación Taygeteana, ¿puede ser una IA?

No es mi intención convencerte de nada, estas líneas son solo unas reflexiones personales y en abierto para quien le pueda (o no) servir.

Antes de entrar la reflexión sobre la pregunta, te recomiendo ver este artículo que está directamente relacionado Divulgación Taygeteana, ¿es una cuestión de fe?

La divulgación taygeteana, ¿podría ser una IA?

Esta comunicación escrita por internet con la tripulación de Toleka, ¿podría tratarse de una Inteligencia Atifical?, total, es un chat que escriben y podría ser perfectamente un chatGPT

Esta una pregunta recurrente sobre la divulgación taygeteana, sobre todo ahora (finales 2023) donde nuestra comprensión colectivo sobre lo que es una IA es muy diferente a la de los inicios de las IA hace unos años.

Al igual que en el artículo sobre si la divulgación taygeteana es una cuestión de fe, esta pregunta se puede entender desde varias verdades contradicotrias y todas ciertas según tu nivel de expansión de consciencia.

En plano terrestre

En un contexto terrestre y necesitando evidencias cientifico-argumentables, podría parecer que esta divulgación es una Inteligencia Artificial..ok

Si ese fuera el caso, la siguiente pregunta sería, ¿Inteligencia artificial terrestre o extraterrestre?

Si es extraterrestre.. pues bueno, ya es interesante, ¿no? signficaría que la ciencia no acaba de acertar y si hay intelegencia ET contactando con nosotros, aunque sea una IA.

Si es terrestre .. pues, en mi opinión, sería un sinsentido por detalles como estos:

Porqué no es una IA, según Robert y Gosia

En varios post, directos y videos, sale este tema que Esquematizando mucho:

El contenido, la información parece un machambrado de ..

Comentando con un amigo, muy friki de los misterios, comentaba que parece que mucho del contenido dado por la divulgación ya está en varios libros y exposiciones de conspiranoicos, investigadores, etc.. y no solo eso, sino que algunas cosas se ha demostrado que son falsas.

Es un punto interesante, porque desde mi perspectiva, muchos divulgadores si tenían contactos, información a lo largo de los siglos y su información no necesariamente es falsa (o parcialmente correcta), así que no veo conflicto en ello.

Y sobre las cosas que se han demostrado falsas, es normal verlo así, si lo ves desde la vida 3d.

Si comprendes que la vida no es lo que ves, que esto es una partida y el tablero de juego no es el que ves como “mundo real”, y que inyectar consciencias, pensamientos, es tecnológicamente sencillo (buscar “PODS”), así como viajar en el tiempo (y no entendamos tiempo lineal), se comprende tanto estos cambios de parecer, estas artimañas de que eso es falso o manipulado, o que la prueba deja de ser prueba.

Pero es que no estas en la partida correcta, estas en el monopoly, haciendo trampas.

Referencias