2023.05.12 - Las Pléyades NO son demasiado "jóvenes" para tener vida, Contacto Extraterrestre
Resumen
- Publicación: 12/05/2023
- Web Oficial: https://www.swaruu.org
Agradecimientos al trabajo de Robert, Gosia y a todo el equipo de Taygeta y Swaruu
Transcripción
Las Pléyades NO son demasiado “jóvenes” para tener vida - Contacto Extraterrestre
Originalmente en Español – Entre 2019-2021
Robert: Pregunta del seguidor: ¿Cómo es posible que los Taygeteanos puedan vivir en un sistema estelar tan joven como las Pléyades? ¿Cómo podemos sobrevivir a la radiación de una gran estrella azul caliente y ser seres físicos, digamos, en Erra o Temmer? Las siete estrellas principales de las Pléyades son estrellas calientes blanco azuladas, tipo O. Nuestros científicos señalan rápidamente que nadie podría vivir allí.
Anéeka: Todo en el mundo material fuera de la Matrix 3D de la Tierra está en lo que se refiere a densidad 5D y vibración de la materia. Esto significa que si tiene un rango de frecuencia de 0 hercios, 10 hercios, 20 hercios, 30 hercios, 40 hercios, a 50 hercios, 0, 1, 2, 3, 4, 5, desde su rango de frecuencia sólo puede percibir entre 30 y 40 hercios del espectro de frecuencia. Renderizando el 5D 145, por ejemplo, invisible desde su punto de vista, como 5 contiene 3, pero 3 no contiene 5.
Sus datos y tiempos son completamente incorrectos, ya que no pueden fechar nada fuera de 3D ya que el tiempo no funciona de la misma manera en 5D. Los datos en la Tierra son simplemente incorrectos. Y sus argumentos científicos también son inválidos, simplistas y carecen de información. Como las estrellas azules tipo O, es solo lo que veis desde allí con el filtro 3D activado.
La vida en M45 está en otra densidad, no en la de la Tierra. No puedes verlo. Solo se ven como una pequeña parte del espectro 5D de las estrellas. Lo hemos notado también. Por ejemplo, Taygeta, TAU-19-A, es para nosotros un agradable sol suave, suave y amarillo, y Saticleya TAU-19-B es una bonita estrella enana blanca. Intento ser científico aquí, formar un punto de vista comprensible de la Tierra.
Pero, esencialmente, sus datos de M45 son completamente incorrectos e incompletos, evidencia de su falta general de comprensión sobre el funcionamiento de todo el Universo. Todavía están atrapados en la física Newtoniana y en la relatividad de Einstein.
DE LA CONVERSACION CON SWARUU DE ERRA
Gosia: ¿Qué hay de específico en el término “Plejaren”? ¿Qué significa?
Swaruu (9): Soy consciente de que mucha gente dice que venimos de otro cúmulo estelar detrás de las Pléyades, ya que la ciencia terrestre afirma que las Pléyades en general son un sistema demasiado joven para tener vida en él.
Nosotros no reconocemos ningún otro cúmulo estelar de ese tipo. Sólo nosotros. Las Pléyades en general, como sabes, están formadas por miles de estrellas. Pero sólo reconocemos 9 estrellas.
Es una cuestión de densidad y frecuencia. Si vives en el número 5 de tu “dial de radio”, eso significa que el número 5 tiene dentro los números 1, 2, 3, 4 y 5 pero no el 6 y siguientes. Así que la gente que mira a las Pléyades desde un punto de vista tridimensional sólo puede ver las partes del cúmulo estelar que llegan hasta el nivel 3 y están ciegos ante los niveles 4 y 5.
Otro problema que no comprenden: el tiempo no es una constante. El concepto de joven y viejo no se aplica. El tiempo es completamente relativo. Y toda la física cuántica, y las matemáticas de la relatividad de Einstein, el espacio curvo, la teoría de cuerdas, el campo unificado… todo eso son simplemente matemáticas basura que tienden a desarrollar modelos autosostenidos que no reflejan el mundo objetivo exterior. Tesla era muy consciente de ello.
Mayo 2023
Yazhi: Los que dicen eso, que las Pleyades son demasiado jovenes, se basan en una sola cosa que es muy falsa que es que el tiempo es una constante. No tienen forma de decir ni de calcular qué edad tiene algo que está a esa distancia de la Tierra. Las edades de los objetos estelares no se pueden calcular como dicen los humanos. El Tiempo NO es una constante, y la misma ciencia humana lo ha demostrado. Cómo lo dice Mari en sus vídeos, se contradicen. Es una constante cuando les conviene solamente.
Además de que la vida no evoluciona como se les dice, a través de millones de años. No funciona así ni la biología ni el tiempo. Y además, todo M-45 es resultado de migraciones. Razón directa por la cual dicen eso: Lo que dice la ciencia humana es falso.
Desde el punto de vista de frecuencias, decir que desde el 3D no se puede apreciar lo que existe en 5D, si es valido. El problema con esto es que si está dicho desde una perspectiva anticuada y no tan completa como hoy en día. Lo que nosotras vemos hoy en día es que no hay densidades. 3D o 5D es una percepción, nada más, entonces depende del observador. Por lo tanto, ingenieros de la Nasa y de Harvard NO podrán ver todo lo que está en el 5D en las Pléyades, pero las semilliotas estelares Pleyadianas de Sedona Arizona, mirando las estrellas por la noche en invierno (para que se puedan ver las Pleyades en el Hemisferio Norte) si, podrán ver y percibir el 5D de las Pleyades.
¿Me explico?
Los cientificos de la Tierra analizan los datos de un espectrómetro que según la longitud de onda que reciban del objetivo, Venus por ejemplo, pueden determinar qué compuestos químicos tiene, por ejemplo el ácido sulfúrico en las nubes de Venus. Por ejemplo, por un telescopio bueno Venus solo se verá como una bola de nubes. Pero los científicos verán ácido sulfúrico, y los despiertos verán Cúmulus Nimbus llenos de agua para lluvia de un lugar paradisiaco. Es cosa de percepción.
Si hay datos de espectroscópio, pero esos datos se alteran al pasar el haz de luz por el espacio, causando un desliz de longitud de onda, y… los espectrómetros son notoriamente inexactos, más los humanos, solo son buenos para lo que está inmediatamente enfrente de ellos. Se les olvida contemplar el hecho de que el espacio no es un vacío como se les dice, sino que es un fluido de alta vibración. Distorsiona las lecturas de los espectrómetros.
El problema es que desde la Tierra no se puede ver más que lo que se sabe que se ve. Sea con telescopios o no, es lo mismo, lo único que difiere es la interpretación de lo que se ve. Y tampoco toman en cuenta el desliz temporal.
Es que, por ejemplo, Billy Meier alegaba que no venían de “las Pleyades” sino de otra constelación que está justo detrás y que por eso no se ve, que es la constelación Plejaran. Para mi, eso es sólo excusa por no poder explicar eso de que la ciencia dice que las Pleyades son demasiado jovenes para albergar vida.
El tiempo no funciona así, no es lineal ni es el mismo tiempo. Los valores cambian y mucho.
Deja tu comentario o pregunta sobre este video
Comentario